出处：网络　　作者：佚名　　责任编辑：永恒　　2008-10-29

　　国家版权局副局长阎晓宏就微软黑屏事件接受记者采访时表示，版权局支持权利人包括微软等各机构的正当维权行为，但同时需要注意用恰当的维权方式，黑屏方式值得商榷。

　　阎晓宏是在昨天开幕的2008国际版权论坛接受记者问询时作如上表示的，这是国家版权局首度就黑屏事件表明态度。微软在本月20日启动了黑屏式反盗版验证，盗版XP专业版用户的桌面背景每隔1小时将被改成纯黑色，盗版Office用户软件上将被永久添加视觉标记。这一做法立刻引起舆论一片哗然。

　　阎晓宏表示：“国家版权局对包括微软在内的各种权利人组织与机构的正当维护权利表示理解与支持，但是我们认为在维权过程中，也要注意方式。”

　　他对微软此种维权方式是否正当未直接回应，而是说：“黑屏这种方式，我们认为是否应该采用值得商榷。维权的措施需要恰当。”阎晓宏表示，黑屏事件发生后，国家版权局非常关注此事，也关注来自用户、专家等各方面的反应，同时也与微软进行了沟通，了解了相关的情况。 

　　阎晓宏还提到了微软全球统一定价的策略，他认为，微软没有考虑到发达国家和不发达国家的经济水平差距，“我善意提醒他们，应该根据中国的国情，考虑其产品的定价问题”。

　　微软： “压力”大却未有新策

　　昨天下午，微软突然召集部分媒体紧急沟通，倾听“民声”。

　　事实上，自微软宣布20日启动正版验证计划以来，微软再次被推到“风口浪尖”上，来自用户、法律界和软件业的批评声音不断。微软公关部相关人士也透露：“我们确实非常繁忙，甚至以前从未联系过的媒体，都不断上门要求采访。”

　　微软公关部相关人士表示：“正版验证计划不是针对中国专门实行，而是已经在全球多个国家和地区实行。”言下之意，微软正版验证计划在中国引起的关注度是前所未有的，在其他国家和地区没有出现过的。不过面对这空前“压力”，微软方面没有透露，是否会有进一步策略应对。

　　而针对董正伟向工商总局最新提出的反垄断执法申请，微软官方不愿做任何正面回复。但微软给予的非官方解释称，所谓“私自侵入计算机用户”是一种非正确说法，因为软件产品不同于一般商品在卖完之后就停止交易。软件产品需要在用户使用过程中持续为其提供服务，恰如杀毒软件也需要进入计算机后才能为其提供服务一样的道理。因此，通过侵入电脑影响用户信息安全是非专业理解。

　　此外，对于国家版权局认为“微软维权方式值得商榷”的表态，微软方面称，政府部门是需要反映民情，微软和一直努力政府部门保持良好沟通。同时，微软再次对中国政府一直以来对正版维持保护态度表示肯定和称赞。

　　目前，微软、用户以及法律界、软件业对“黑屏”反盗版一事各有不同观点，此事引发的风波也没有停歇。而当有业内人士建议，微软是否可以通过进一步降价措施，减轻用户购买正版的压力时，微软方面则认为：“正版价格已不贵。”

　　咸阳一律师状告微软

　　本报咸阳讯（记者  周鹏） 认为微软在中国启动“黑屏行动”涉嫌侵犯了电脑用户的个人财产权和人格权，是典型的民事侵权行为。昨日，咸阳律师姚永安一纸诉状将微软美国公司诉至咸阳市中级人民法院。

　　“劫持！”著名计算机专家，中国工程院院士倪光南25日在谈到微软黑屏行为时，用了这样一个词。倪院士又尖锐地指出：“人们不禁要想，假如不是一小时而是一秒钟，不是黑了背景而是黑了使用屏幕，那么这个电脑还能用吗？可悲的是：一切只能听由微软摆布，用户已经掌握不了自己电脑的命运了。”在起诉状中，姚律师引用了中国工程院院士倪光南的上述观点。

　　姚律师说：“打击盗版无可厚非，但微软以黑屏手段干扰用户的工作和心情，涉嫌侵犯了电脑用户的个人财产权和人格权，被告不但侵犯了包括我在内的中国计算机用户的计算机安全，而且对我精神上造成了一定损害。出于无奈，只有依法提起民事诉讼，请求人民法院判令被告停止侵害，终止在中国启动的两项正版计划；判令被告消除影响，并赔偿原告精神抚慰金1000元；判决被告承担本案诉讼及相关费用。”

免责声明：本站部分资源由网友推荐，来自互联网，版权属于原版权人，如果不慎侵犯到您的权利，敬请告知，我们会在第一时间撤除。本站中各网友的评论只代表其个人观点，不代表本站同意其观点。